a

薛定谔的猫什么梗 ?薛定谔的猫到底是什么梗

薛定谔的猫什么梗?这个问题我们不得而知,但是有一点可以肯定,那就是猫确实存在。在科学界,关于猫的研究一直没有停止过,但是却没有任何结果。不过最近,一位英国的科学家发现了一个惊人的事实,猫竟然可以通过自己的呼吸系统感知空气中的氧气含量。


一:女生说薛定谔的猫什么梗

女生说薛定谔的猫想表达:她也不确定这件事情会不会发生。
表达事情的两面性和未知结果的叠加性。例如我要去做某件事,可能成功也可能失败,在没有确定结果前,是既成功又失败的状态。只要是涉及到不确定的事情,其实都是可以用薛定谔的猫来比喻的。
薛定谔的猫是指在生存中不妨比方工作的决定性和不决定性,即工作的两面性和未知截止的叠加性比方我要去做某件事,大概胜利也大概波折,在没有决定截止前,是既胜利又失败的。
把一只猫装进一个封闭不透光的箱子里,箱子里还有一个放射性原子,一个粒子探测装置,一瓶剧毒物质,一把锤子。如果放射性物质发生衰变,粒子探测器就能接收到衰变放射出的粒子,然后发出信号让锤子打碎装着剧毒物质的瓶子,这样猫就必死无疑。
如果粒子不衰变,猫就会活着。也就是说猫的状态由粒子是否衰变决定,猫存在两种状态,活态和死态。根据经典物理学,在盒子里必将发生这两个结果之一,而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。
这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解,可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理,客观规律不以人的意志为转移,猫既活又死违背了逻辑思维。

二:薛定谔的猫什么梗4大物理

此梗


三:薛定谔的猫是什么梗比喻什么

薛定谔的猫是量子物理学的一个理论,一般在纠结是否采取行动时就可以使用“薛定谔的猫”理论来进行假设,比如:当你喜欢一个人,你想跟她在一起,可是你会害怕结果是坏的,最后而破坏你们之前的友谊,如果你拘泥于这种情况,那么就可以用薛定谔的猫比喻,想在一起就在一起,结果是好是坏,你只有打开盒子才知道。

四:薛定谔的猫到底是什么梗

薛定谔的猫是他在1935年提出的关于量子力学的一个佯谬
薛定谔猫佯谬是一个设计巧妙的理想实验:将一只猫关在箱子里,箱内还置有一小块铀、一个盛有毒气的玻璃瓶,以及一套受检测器控制的、由锤子构成的执行机构。铀是不稳定的元素,衰变时放出射线触发检测器,驱动锤子击碎玻璃瓶,释放出毒气将猫毒死。铀未衰变前,毒气未放出,猫是活的。铀原子在何时衰变是不确定的,所以它处于叠加态。薛定谔挖苦说:在箱子未打开进行观测前,按照量子力学的解释,箱中之猫处于“死-活叠加态”——既死了又活着!要等有人打开箱子看一眼才能决定猫的生死。这个理想实验的巧妙之处,在于通过“检测器-锤子-毒药瓶”这条因果链,似乎将铀原子的“衰变-未衰变叠加态”与猫的“死-活叠加态”联系在一起,使量子力学的微观不确定性变为宏观不确定性;微观的混沌变为宏观的荒谬——猫要么死了,要么活着,两者必居其一,不可能同时既死又活!
——————————————————————————
一只猫同时又是死的又是活的。它处在不死不活的叠加态。这和常识太过冲突,在生物学角度来讲也是奇谈怪论。薛定谔猫”概念的提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说。
ps 日本耽美小说家榎田尤利 有个小说主角大概就是薛定谔的猫= =我一开始想到那里去了=V=
薛定谔的猫是他在1935年提出的关于量子力学的一个佯谬
这个佯谬是内说:一只猫同时又是死的又是活的。它处在不死不活的叠加态。这和常识太过冲突,在生物学角度来讲也是奇谈怪论。薛定谔猫”概念的提出是为了解决爱因斯坦的相对论所带来的祖母悖论,即平行宇宙之说。
薛定鄂之猫主要是说那只可怜的猫的死活其实是决定在打开盒子的瞬间。而在此这前它实际上出于生与死之间某种亚状态。而在我们日常经验中,在我们打开盒子之前他的生死就已经判断出来了。。这就是状态迭加(按照量子原理,在宏观世界也应该存在状态的迭加) 薛定鄂假设[2],把一只猫关在一个封闭的铁笼子里,笼子里装了一个封口的毒气瓶,一个有 放射性的原子,一个可以检测辐射出来的阿拉发粒子的探测器,和一个跟这探测器连在一起的 锤子。见示意图[3]。满复杂的啊,一环扣一环,游艺馆里没少见到这种连锁反应的整套装备。 这套装备的玄妙机关从哪儿开始哪?就是那有放射性的原子,它可能发生衰变放出一个阿拉发 粒子,也可能不发生衰变。如果发生了衰变,被探测器捕捉到,那锤子就落下来把瓶子砸碎, 毒气释放出来,猫就会咯屁。如果不发生衰变,瓶子就会好好地,猫就会从此幸福地活着。 就这么着把小猫关一个小时,最后小猫到底是死的,是活的,还是不死不活,还是又死又活哪? 薛蛮说不打开盒子之间不知道。因为按照量子力学,这个原子应该处于一种衰变和不衰变的迭 加状态。50%的可能它是衰变的,50%的可能它是不衰变的。因此,这只小猫也将处于死与活的 迭加状态。

五:薛定谔的猫比喻什么

喜欢物理学的人一定听说过一个词语——薛定谔的猫,但是很多人百思不得其解,去看了相关定义后更迷糊了,到底薛定谔的猫是说的什么呢?我们接下来从以下几个方面来说说。

薛定谔的猫是个物理学概念,首先是由物理学界的科学家薛定谔提出来的,他的最初意图是希望在宏观角度下解释微观领域的粒子问题,意图证明粒子被观测时的状态。

然而这个概念提出后,在物理学领域快速传播,甚至引发了物理学界的大地震,近乎倾覆了物理学界信奉许久的机械唯物主义思想。

薛定谔的猫

什么是薛定谔的猫

它之所以会出现,是因为在物理研究领域中存在这样一种讨论,人们对一个粒子所处的状态进行观测之前,这个粒子有多种状态,用物理学的专业术语来说就是多个波函数的叠加,在对粒子状态观测结束后,我们会得到一个准确的结果——这个粒子状态到底是怎么样的。

通俗一点来说就是,这个粒子在同一时间内,既是这个样子,又是那个样子,还是这个样子,但是你观测结束后,这个粒子只会是其中一个样子,这就是薛定谔的猫。

一种波函数

如果觉得这个解释依旧难以理解,那可以这样想一下,房间里有一个盒子,盒子里则有一只猫,还有一个盛放着毒气且容易被打碎的瓶子。在你打开盒子之前,这只猫到底是活的还是死的是不知道的,只有你打开了盒子,这只猫的生死才被决定下来。

这个时候你是不是觉得有些熟悉,好像在什么地方听说过类似的理论,没错,这个说法有些像我国古代一位哲学家提出来的心学理念,我观看此花,花与我同在,我若是没有看见这朵花,那么这朵花就不存在。

薛定谔的猫主题插画

其实两者还是有些不同的,但是有相通之处,这就导致很多人理解出错,将薛定谔的猫简单粗暴的定义为唯心主义,其实这是一种不准确的理解。我们接下来深入讨论一下薛定谔的猫。

光学的讨论引出的概念

还是上面猫的那个例子,乍一看这个例子有些无聊,但在物理学家的眼中却不是这样的,在盒子没有打开之前,谁也无法知道猫的状态,这是微观概念和宏观概念的交叉融合。

在量子力学的角度下去解释,一只猫肯定不会处在既死了又活着的状态,但是在微观状态却是可以说得通的。薛定谔的猫本质上是为了证明世界的永恒性,只是提出者大概也没有想到,随着物理学的发展,薛定谔的猫引发了更多的思潮,比如对多个宇宙平行时空等问题的争辩,还有一系列的哲学问题。

物理学界哥本哈根学派就对薛定谔的猫做出了其中一种解释,在这个学派看来,在微观物理学领域,科学家会用波函数来描述粒子的状态,它可以用来计算粒子运动状态或者所处位置的概率,他们认为,当我们开始测量时,就会造成波函数坍缩,因此,原先本来会有的几个概率变成了一个。

这个观点到底是什么意思呢?我们不妨先来了解一个与该观点相关的物理实验始末。

波函数

在20世纪初,科学家对于光学的研究越来越深入,就在所有人都觉得自己距离光学的真相只差一点点时,他们陡然注意到一个问题——光到底是波还是粒子。

波和粒子是两种截然不同的东西,光只能是其中一种,这是正常人会有的想法,也是客观规律下的不可否认的事实,然而随着研究的深入,波派和粒子派的争论越加激烈,而事情逐渐朝着诡异的方向发展。

光到底是波还是粒子引发了争议

当时两拨人为了能说明光到底是什么,他们决定进行一场实验,毕竟没有什么比实验结果更有说服力。这个实验就是有名的双缝干涉实验。让光从一个有两道缝隙的木板中穿过,最后投射到一块屏幕上,如果光是粒子,那么最后显示的图像会是两条杠,如果是波,则会是一道斑马线条。

实验结果最初并没有什么让人吃惊的地方,显示的最终结果是斑马线,那就是说光其实是一种波。

双缝干涉实验

不过要是事情到这里结束,可能这个实验也不会如此出名,薛定谔的猫也不会被提出来,然而当时粒子学派的学者对此结果持怀疑态度,坚决要重新实验,这就引发了后面的事情。

他们又进行了两次实验,第二次实验的结果依旧显示光是一种波,粒子学派的人只能勉为其难的放弃自己坚信的理论。

但这个时候有人提出来了一个关键问题——根据波动理论,这种现象无法解释,光子在穿越隔板上的缝隙时,要么是在左边,要么是在右边,只从一边穿越而过的波到底与什么发生了交涉?

为了弄明白这个问题,他们展开了第三次实验,他们还特意放了两台摄像机用来观察光是怎么运动的,最后的结果自然还是斑马线,证明光其实是一种波,就当粒子学派决定放弃自己的理论时,摄像机镜头里的斑马线不知道什么时候变成了两道杠。

怎么用了摄像头观察,光就是粒子,不是波了?人们的常识受到了挑战,这就好比你母亲今天做了一顿饭菜,你自己亲自去看就是红烧排骨,让别人帮你看就是糖醋鲤鱼,完全取决于你自己的观察姿势,是不是觉得荒诞?

相关解释

而薛定谔的猫就是在这个实验基础上提出来的,引发了物理界的大地震,不仅仅物理学界开始正视这个概念,连带着其他学科也参与进来,其中联系最为紧密的就是哲学。

薛定谔的猫

但是不管其他学科发表如何看法,对于那群物理学家来说,依旧是毫无说服力的,甚至在他们内部,都出现了不同的声音去试图解释这一现象。

比如在1957年,物理学家艾弗雷特就提出来一种解释——多世界诠释,也就是我们常说的平行宇宙学。他认为在打开箱子确定猫的生死之前,箱子里就分化成了两个世界,一个世界的猫处于死的状态,而另外一个则是处于生的状态。

平行宇宙

等到人们打开箱子之后,这两个世界在箱子打开的一瞬间就分离了,猫的生死取决于我们看到了哪个世界,而在盒子打开后,这两个世界开始分离,继续互相不受干扰的运行。

这个解释并不能让其他物理学家满意,其他人也纷纷提出来属于自己的见解,比如退相干诠释,坍缩诠释又或者是隐变量理论等,但是这个问题迄今为止还没有找到答案。或许在很远的将来,科学家依旧会为了这个问题争得头破血流,我们依旧无法找到答案。

薛定谔的猫至今没有定论

但从另外一个方面看,或许问题的答案很重要,然而探讨问题的过程也很重要,它催发出无数智慧的火花,闪烁着知识的光芒。

最后,我们用通俗易懂的话来形容一下薛定谔的猫,你手里有一枚硬币,你将它抛出去,正面还是反面?如果你不去看它,那么硬币的状态就既是正面又是反面,如果你看了结果,那么这种不确定的状态就被打破了,只会出现一个固定的唯一的硬币状态,这就可以用薛定谔的猫来形容。

抛硬币

总之一句话,薛定谔的猫其实就是在讨论一个不确定的状态,而这个不确定的状态如果没有人去观察,那么就会一直处于不确定中,只要有人观察,那么这个不确定的状态就会转换成一个固定的状态。

在物理的历史长卷上,先后出现过讨论无限可分问题的芝诺的龟,讨论神创论和绝对论的拉普拉斯兽,以及讨论永动机问题的麦克斯韦妖等著名问题,但是最后随着科学的进步,都解开了谜题。

薛定谔的猫讨论的是一个不确定的状态

我们可以相信,薛定谔的猫这个谜题最后一定会被人类解开。