打没打疫苗有何不同？新冠疫苗接种是预防控制新冠肺炎传播的最经济、最有效、最方便的措施，更是每一位公民应尽的责任和义务，请符合新冠疫苗接种条件的大群众积极主动参与新冠病毒疫苗接种，携手共筑全民免疫屏障。现将有关事项通告如下：一、自2021年8月1日起，全县范围内开展新冠冠病毒疫苗大规模人群接种工作。具体时间安排如下：1.8月1日至8月31日，全县范围内实行免费接种。
一、不接种疫苗的人会怎么样？
优质答案1：
不接种疫苗可能后期出行肯定会不方便，现在有的工地不接种疫苗不让住工地了，还有的学校都要父母接种疫苗证明。
后期对接种疫苗会更紧的，我们农村开始是自愿接种疫苗的，后来安徽省六安市有本土病例了，离我们这里也不近，但是接种疫苗政策就变了，学校开始要父母接种疫苗证明了。
如果学校出面叫接种疫苗，如果家里有孩子上学的，应该没人不接种疫苗的，谁家都把孩子上学放第一位，怎么可能不接种疫苗，除非没孩子上学的人家，有的人现在没接种疫苗，然后肯定都要接种疫苗。
现在接种疫苗都是免费的，接种疫苗走到那里心里也放心，打疫苗是18一59岁，这个年龄正常都在上班挣钱，如果不打疫苗，但位不让上班，你难道就不上班吗，那拿什么生活。
疫苗最后肯定都要接种的，不接种疫苗肯定出行都不方便了，以后不接种疫苗人只能天天在家，不好出门，年轻人怎么可能不出门，就是在农村你也要上街，街上到时候也会查你接种疫苗没有。
要么就是从现在开始疫情消失了，不接种疫苗什么事没有，如果疫情还在，那肯定要接种疫苗，现在是年轻人接种疫苗，年轻人都接种完，如果还有苗，可能60岁以上人群也要接种疫苗的，就看疫情以后是怎么个情况。
疫苗接种一下也没坏处，又不花钱，也让自己多了一份安全，为什么不接种疫苗呢！开始说接种疫苗是自愿，其实现在已经不是自愿了，有的学校要父母接种疫苗证明，工地，但位，都要接种疫苗证明，这还叫自愿吗？
疫情本土没有时，接种疫苗是自愿，但本土有了，就不能让人自愿不自愿了，不接种疫苗让你寸步难行了，你还能不自愿接种疫苗吗？
现在接种疫苗应该就是强势的，不接种疫苗很多时候已经不方便了，首先打工工地就卡了，想打工挣钱，肯定要接种疫苗，其实也是自己好，以前接种疫苗几百一针，要上班挣钱，别人自己主动去接种疫苗呢？
现在免费接种疫苗，也是大家的照顾，还有什么理由不接种呢！大家都应该去接种疫苗，为了不给国家添麻烦，还是提前预防一下好，不接种疫苗以后出行肯定不便的，还是接种疫苗好。谢谢
优质答案2：
我今天下午刚刚接种了疫苗，个人认为不论从那个角度考虑都有好处的，我来分享一下打针的利弊和流程：
从经济角度来讲，打疫苗的速度决定了全球经济复苏，目前发达国家都在抢接种疫苗的速度，而我们国家目前接种率是不高，主要还是我们国家疫情管控的效果非常好，很多国人认为没必要接种，已经恢复正常生活了，还有就是一部分还在观望和担心，但从长远来看一旦别的国家全体接种疫苗以后，就实现了真正意义上的群体免疫，一旦国门打开，对大家都是不利的，所以目前国家大力宣传打疫苗，还是要相应国家号召，尽早接种疫苗！
打疫苗的流程：所在单位或者居委会都会通知接种，接种疫苗的流程非常简单，携带个人身份证到指定地点，人多的要排队，登记后会到指定窗口接受问询，就是了解一下身体状况适不适合接种疫苗，问询后会有一张接种疫苗打印单，拿着单子到接种窗口等待接种，接种时几乎没有疼痛感，而且全程接种疫苗的小姐姐态度很好，接种后会告知，24小时内不能洗澡，72小时内不能喝酒，并保持接种部位干净卫生，接种后，再到指定地点留观30分钟，就可以自由离开了，整个过程所有的服务人员态度很好，接种过程很愉快！
二、老年人打两针新冠疫苗、打三针新冠疫苗与不打疫苗相比，保护作用有什么区别？
我还有半年就60岁，遇到这样的问题，就说说我对新冠的看法。
列宁时代一个22岁小伙莫名其妙在莫斯科死亡；
1998年美国人在小伙留取的标本中发现了冠状病毒（形状像帽子）
2003年中国SARS病毒肆掠，也是冠状病毒
后面几些年的禽流感、猪瘟、牛瘟均是这个冠状病毒，只是代数不同。大家肯定还记得猪肉涨价的时候。
2019年新冠病毒在武汉爆发并很快席卷全球。
这病毒是来自于自然界吗？我是不信。如果是生物战不排除人为把治病基因注入到病毒里面，要真是这样谁还敢去碰这个东西。算了还是离这个东西远点，包括和这个东西有关的一切。
三、两针疫苗打完了，是不是就一劳永逸了，以后再也不需要打针了？
优质答案1：
首先申明疫苗不是一劳永逸的，疚苗是有时间归定的，疫苗是看各人适应，有的人打过疫苗，管半年，有的人打过疫苗，管一年，也有接种疫苗失败的，这是因人而义。
没有人说打了两针疫苗后，以后永远不需要打了，疫苗什么时候从新在打没人知道，听从国家安排，专家也没说过打两针疫苗管终身，除非疫情永远消失。
每个人对疫苗适应程度都不一样，有的人打了疫苗，什么反应都没有，有的人打了疫苗，犯困，头晕，还有的人打完疫苗，大姨妈都退迟两三个月才来，有的人平时大姨妈不正常，打过疫苗大姨妈变正常了，关键看各人体质，适应程度。
疫苗不管终身，打过疫苗的，这次也有感染新冠疫情的，只是症状比较轻，还是听政府安排，什么时候需要打疫苗，就去打，都是免费的，也不怎么疼，配合政府工作。
疫苗还是应该打的，除非身体有急病不能打，那也没办法，如果身体一切正常，还是打疫苗，疫苗接种最好状态，也就管一年。
没有什么药能管终身，明年如果疫情还有，应该还要打疫苗，除非疫情完全消失，那应该永远不用打疫苗了，一天疫情不消失，都有可能要接种疫苗，疫苗对身体没什么危害，可以放心打。谢谢
优质答案2：
千万不要有这样的想法，一劳永逸的疫苗并不多，随着时间的推移，疫苗的效力都会有所减弱。
疫苗的保护作用并不是100%，国药中生、科兴中维疫苗的保护率或有效性中期数据分别是79.34%和91.25%。接种两针后，在一定程度上能降低感染的风险，但哪种疫苗都不敢说保护率达到100%，因此接种后还是要进行个人防护，必要的时候进行核酸检测。
另一方面，新冠不断变异，拿这次的德尔塔变种来说，在面对该变种的时候，出现了接种过疫苗的确诊病例，这在医学上叫“突破病例”。虽然接种过疫苗的确诊病例症状轻、病程短、转为重症的概率低，对重症的保护效果更是达到了100%。但仍被感染的现象还是存在的，不要大意。
按照《新冠病毒疫苗接种技术指南》的解释，接种完两针后暂时不需要接种第三针加强剂，接种后至少有6个月的超强免疫期，而且细胞的免疫记忆会随时被唤起，防护作用是长期存在的。
但随着时间的推移，体内的抗体水平会有所下降，有数据显示，18-59岁人群和60周岁以上人群在6个月后的抗体水平分别有1.4倍-12.4倍的下降。
也就是说，疫苗的效力会随着时间的推移而下降，但是不会消失，更不是一劳永逸的。
事实上不止是新冠疫苗，其他疫苗也几乎没有一劳永逸的，比如麻疹、水痘疫苗接种后，随着时间的推移，抗体水平逐渐降低，以后仍然有得麻疹、水痘的可能性，只不过概率较低罢了；再比如流感疫苗，流感病毒几乎每年都会变异，这就需要个别人群每年都接种不同的流感疫苗，并不是某一年接种了一次流感疫苗就万事大吉了。
另外，针对德尔塔变种，未来可能进行第三针加强剂的接种，这在很大程度上可以唤起细胞记忆，提高抗体水平，从而提高免疫。
现阶段来看，关于是否需要接种第三针加强剂的问题依然在讨论和研究中，这需要数据进行支撑、需要临床试验进行考证，“需不需要打、哪些人需要打”这类的问题目前尚无定论。
即便需要打第三针加强剂，想必也不是全员都需要接种的，主要针对特殊工作场所下的特殊工作人群，比如机场工作人员、进出口出入境工作人员等接触人群频次较高的人员。
综上来说，千万不要有打完两针就“一劳永逸”的想法，个人还是要加强防护，不扎堆、不聚集、主要个人卫生、戴口罩、少接触。
另一方面，未来有打第三针加强剂的可能，但这需要积累数据，进行科学的综合研判。
我个人的建议是，即便已经接种完两针疫苗了，也不要松懈防护，防护措施还要像没打疫苗前一样，千万不要懈怠；然后就是等待专家分析完数据后，听从专家是否需要继续接种的意见，如果有必要，那就继续接种，为自己、为他人负责。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
