门内宠物遭盗窃案件，民警通过缜密侦查，成功破获系列盗窃宠物案，抓获犯罪嫌疑人1名。目前，案件正在进一步侦办中。近日，市公安局东城分局刑侦侦大队民警通过缜密侦查，成功破获系列盗窃宠物案，抓获犯罪嫌疑人1名。经查，犯罪嫌疑人王某于2019年12月以来，先后窜至我市多个小区实施盗窃窃宠物，涉案价值2万余元。目前，犯罪嫌疑人王某已被依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
1、宠物店门口有只小狗,被路过的人叫到身旁带走,这种行为算盗窃吗？晚上狗主人找来把狗还给了狗主人，狗主？
不是你自己的狗，你抱走属于什么行为？街上的狗多了，你私自抱走，是盗窃行为；既然狗已经还给人家，就算完事了，毕竟这个盗窃和盗窃他人钱财是不一样的。
2、偷宠物兔犯法吗？
犯法的，关于盗窃宠物的处罚，要看宠物值多少钱，如果是品种兔，超过一千元以上就有可能判刑。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
这个是盗窃罪，当然算违法。
3、小偷入室行窃被狗咬死，事发时室内无人，狗主人需承担责任吗？
你偷人家东西，家里没人，狗也是在家里被限制了的，你闯入行窃已经违法，狗在尽职责何罪之有，被咬死活该，难道进门前听见狗叫还去？不怪自己怪谁呢。
户主没有承担责任的这一说，反而户主应该以小偷死在他家里对他的生活特别是心理造成影响为由要求小偷家人进行赔偿
私闯民宅并行窃，狗主人又不在家与主人并无任何关係，一切责任由死者自负。这只狗尽职尽责，养狗就是为了看家守门户，应给这只狗特别奖励。
4、小偷去别人家偷东西，被狗咬了，主人该不该负责任？
小偷去别人家里偷东西，属于入户盗窃，不论数额多少，其行为已经构成盗窃罪。现在小偷被狗咬了，主人是否需要承担责任，要分情况讨论。
第一种情况：防卫过当
小偷进入他人住宅实施盗窃，主人发现小偷的踪迹后，故意指使狗去咬小偷，在小偷已经不能反抗的情况下仍然不加以制止，致使小偷达到轻伤以上的，主人可能涉嫌故意伤害罪，但应当从宽处罚。
有人问，为什么不构成正当防卫呢？
我国《刑法》第二十条的确规定了正当防卫不负刑事责任。但是正当防卫针对的正在进行的不法侵害，在小偷被狗扑倒咬伤不能反抗之时，不法侵害已经停止，主人应当及时制止，若是继续故意命令狗去咬小偷的，属于防卫过当，涉嫌故意伤害罪。一般的入户盗窃并不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，所以不适用无限防卫。若是盗窃行为转化为了抢劫行为，那么主人可以无限防卫。
除却刑事责任外，主人还需要承担侵权责任，赔偿小偷的医药费、住院费、护理费等费用。
第二种情况：意外
若小偷实施盗窃行为时，主人并未在家或者即使在家也并未察觉，小偷一踏入家里就被狗追着咬伤了，这种情况下，主人无需承担刑事责任。因为主人在主观上也没有伤人的故意，也没有伤人的过失。
至于侵权责任方面，涉及的是动物致人损害的侵权责任。虽然动物致人损害适用的无过错侵权责任，但是只要被侵权人的损害结果是因为他自身的故意或者重大过失造成的，动物饲养人可以不承担或者减轻责任。详见《侵权责任法》第七十八条。
综上所述，小偷去别人家偷东西，被狗咬了，主人可能需要承担的责任包括了刑事责任和民事责任。若排除了主人故意伤害小偷的可能，那么主人既不需要承担刑事责任，也不需要承担民事责任。小偷实施入户盗窃行为之前，就应当预料到自身行为的风险性，对于损害结果的发生，应当自行负责。
仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。
图源网络，侵删。
谢邀，小偷入室盗窃，反被狗咬，假如其在反抗时将狗弄死，是否构成正当防卫？根据刑法第20条的规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。由此可见，正当防卫的特点是制止正在进行的不法侵害，保护法益。本案中，狗咬人，是出于对饲主财物的保护，并非是不法侵害，所以小偷反抗时若将狗杀死，并不构成正当防卫。那么狗咬人的行为是否构成正当防卫呢？我国现行法律并没有相关的法律规定，但是笔者认为，动物相当于饲主的工具，饲主养狗的目的就是为了养家护院，当饲主的财物受到不法侵害时，狗作为工具，制止正在进行的不法侵害，属于正当防卫。
发现小偷受伤后，狗主人有无救助义务？通常来讲，一个公民对另一个公民的救助义务分为两种情况：一是道德上的救助义务；一是法律上的救助义务。道德上的救助义务归人们的良心管辖，是自愿行为，在有能力救助的条件下选择不救助的人，受到的是其自身的良心和社会道德的谴责，无强制性义务。本起案例中，因为小偷是在饲主屋内受伤，室内是比较封闭的个人空间，除饲主外，别人无法知晓小偷受伤情况，从情理上说，饲主有义务防止伤害的进一步扩大。因此，笔者在接到咨询时，第一时间建议将人送到医院治疗。
小偷的后续治疗费用应由谁来承担？这就需要我们首先明确本起案例的责任问题。根据《民法通则》第127条 之规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”在本起案例中，受害人是因为入室盗窃被咬，其本身明显是存在过错的，根据上述法律规定，动物饲养人不应承担民事责任。
很荣幸为大家回答这个问题，其实类似的事件已经看到过很多起了。法律从未规定居民不准饲养犬只，且犬只具有看家护院的本能早被公众认可。但是不同的地区对类似事件的处理方式也不一样。我们可以梳理一狗狗伤人赔与少陪或不赔的情况。
一、应当赔偿的情况说明
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第七十九条也规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第七十四条规定：动物因饲养人或管理人管理不善，而致他人人身或财物损害的，应由饲养人或管理人承担赔偿责任。
二、减轻责任或免赔情况说明
《中华人民共和国中华人民共和国中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。
针对这种情况，我也咨询了一些律师朋友，多半认为狗狗咬人，一般情况下不论狗主人是否有过错都要承担侵权赔偿责任。
但是，小偷入院盗窃，这种情况下狗咬陌生人是本能。也就是说，非法侵入私人住宅过错在前，如果小偷不进院子，那狗狗根本就会咬伤他。而且，小偷非法动机侵害他人财产权益，使得自己遭受了损伤，他要求3000元赔偿，真是相当不要脸！
因此，像您的情况，犬主无过错，应当减轻或免除责任，小偷应该为自己受到的伤害承担绝大部分甚至全部责任。
那么，这种情况一般都是怎样处理的？下面给大家分享2个案例！
事件一：
小偷邢某大白天趁村民外出干活，撬开一村民后门入室盗窃，不料遭遇看门狗，小腿被咬伤。邢某逃跑时和村民张大爷撞个正着，邢某竟然向村民索要800元狂犬疫苗注射费。村民发现家中后门被撬，当即报了警。
处理结果
张大爷并没有过错，故造成的损失由邢某本人承担。邢某因涉嫌入室盗窃被烟台警方刑事拘留。
事件二：
多年前，上海一小偷万某在偷东西时被发现，逃跑中翻进一别墅，别墅主人不在家，院子里有两条烈性藏獒，没有拴。然后...小偷被活活咬死了。
处理结果
别墅主人不负刑事责任，民事赔偿和死者家属协商处理。两条狗被公安机关执行枪决。属协商处理。两条狗被公安机关执行枪决。
