关于狗狗驱虫能用人的药吗，简要来说包括以下几点：
1、我还是建议主人给猫打体外驱虫药。市面上有一些常见的猫狗驱虫剂,但有些驱虫剂只针对猫或狗。因此,宠物主人在使用猫用体外驱虫剂之前,需要先检查一下狗用体外驱虫剂是否可以用于猫。有的狗狗使用体外驱虫剂。
2、答案是,最好不要!为什么,先来看看例子:一个宠物主人家里养了好几只狗,吃了一年多的人用驱虫药,都没事。但是后来又养了一只二哈,就是因为吃肠虫清导致中毒,而且发现不及时,等发现时已经晚了。
3、狗狗驱虫最好不要用人的驱虫药，因为驱虫药都是有弱毒性，用量准确对狗狗没什么副作用，用量过大会导致狗狗中毒的发生，用人的驱虫药很难掌握剂量。可以用狗狗专用的小宠体内驱虫片驱虫，蛔虫、绦虫、吸虫等一起驱杀。
4、一般不建议宠物主人喂食自己的驱虫药给狗狗，因为物种不同，药物成分也会不同。
人的驱虫药含量和狗狗不同，容易导致过量。可以用小宠的体内驱虫片，根据狗狗的体重用量，直接喂或夹在狗狗爱吃的零食里一起喂。
一般不建议把人用的驱虫药给狗狗吃，因为人药和兽药的工艺流程和制药佐剂或材料不同。
狗狗驱虫打驱虫针还是吃驱虫药，正常来说驱体内寄生虫是吃口服药的，杀螨虫是打驱虫针的
癌症确诊，像一记重锤击在心脏上，钝痛和压抑感，逼得人不停叹气。
活人吃狗药，这是怎么回事？
去年6月，张先生的父亲因为头痛去医院看病，医生说是肺癌已经转移到脑部。张先生带着父亲和家人，拿着病例分头去北京、天津找医生看，诊断结果一致，这是肺癌已经进展到四期的表现。
此时手术已经很难进行，医生建议做化疗、放疗。这是治疗癌症的常规方法，前者用化学治疗药物杀灭癌细胞，后者用放射线治疗肿瘤，副作用很难避免。
最近几年，看过同村的亲属患癌，看过治疗的全过程，张先生的父亲不肯配合治疗，不同意做放化疗。
从父亲癌症确诊开始，张先生就在
小孟的母亲知道后，亲自去镇里的兽医站购买此药，回来的时候还跟小孟说：兽医站的人说之前也有人买这种药，看上去并不像是给狗使用的，儿子听后，拿着买来的为狗驱虫的“套餐药”，亲手喂给父亲吃，眼里含着泪。
不得不说，癌症治疗是一个痛苦且漫长的过程，当患者吞下狗药的那一刻开始，人类对求生的欲望就已经战胜了尊严。
一位美国患者的“神奇”经历：为了抗癌，坚持吃芬苯达唑
据英国《每日邮报》的报道，有一名美国男子患了晚期小细胞肺癌，医生告知他只能活3个月，但是后来该男子听了一名兽医的建议尝试服用狗药来治疗癌症，没想到3个月后再检查就发现癌症不见了。
这位名为“乔”的男子，在2016年8月诊断出患有晚期肺癌，然后来到世界著名的MD安德森医院进行抗癌治疗，在经过治疗后，检查显示虽然肺部的肿瘤被控制住了，但是癌细胞已经蔓延至全身。
后来因网上认识的兽医介绍，尝试服用一种犬类驱虫药，每周只花费5美元，相比于医院昂贵的费用，乔的“狗药套餐”十分便宜。
除了吃芬苯达唑以外，乔还搭配了维生素E、姜黄素、CBD油。
令人没想到的是，这样一份道听途说而来的秘方，居然真的在一年以后发挥了奇迹，乔的癌症被治好了。
痊愈以后乔的内心激动不已，从那天开始，他就在博客上开始分享自己的抗癌心得，试图能够引起相关科学家重视，并且进行研究。
用芬苯达唑来抗癌靠谱吗？
我们先来看看芬苯达唑这个药，这是一种非常古老的驱虫药，可以治疗包括狗狗在内的多种动物的寄生虫，在体外实验中，芬苯达唑显示出了一定强度大杀灭癌细胞的作用。
在小鼠的模型中，这个药和维生素联合应用，也可以看到有抗癌活性，甚至在去年《自然》杂志发表的一篇文章中，也发现它可以调节多种细胞途径诱导癌细胞的凋亡。
动物实验距离临床试验，乃至成为药物还有很长的距离。通过动物实验却没有通过临床试验的药物不胜枚举，芬苯达唑是一种未经过临床试验的兽药，人吃兽药本身就存在很大风险。
目前关于芬苯达唑是否有抗癌功效尚无定论，所有研究都没有找到直接有力的证据，乔可能只是代表极少数幸运的特例。
不过，这丝毫不妨碍国内众多癌症患者把芬苯达唑当作救命稻草，这些私下尝试用芬苯达唑治疗癌症的患者甚至已形成了一个个小圈子。
总结：
任何一款抗癌药的上市必须经过动物实验、药代动力学研究、临床1-3期研究等多方面的试验，来充分了解药物的安全性、有效剂量、疗效等。
从动物实验来看，芬苯达唑的抗癌机制与当前的化疗机制并没有太大区别，所以仅仅凭借极少数特殊案例得出所谓治疗有效的结论，是缺乏科学依据的。
可芬苯达唑并不是抗癌神药，一些患癌家庭禁不起诱惑，放弃正规治疗，反而去尝试偏方、未经临床验证的方法的话，那就得不偿失了。
在癌症面前，是殊死一搏，还是听天由命。如果是你，你会怎么选？
