打死金毛被刑拘真正的重点却被大家所忽略

事件回顾

6月24日，广东佛山市一小区，两位老人带着自家的金毛贱贱在散步，并栓牵引，突然一只没栓牵引绳的小狗飞快冲过来，往金毛身上飞扑，金毛判断有危险，出于护主的目的，就本能的自我保护，咬了小狗，不小心将小狗咬死。
金毛贱贱经过北京专业机构训练，有证书，证件齐全，也拴着绳，但是小狗来势汹汹，扑到了金毛身上，结果由于体型和力气的悬殊，才发生以外，老人并没有离开，想协商处理。

壮汉疯狂打死金毛，将老人打进医院。

两位老人均被推搡并殴打，受伤后情况并不乐观，转到佛山市第一医院。
老爷爷出现应激性脑梗，应激性血压升高。
老奶奶目前两节脊椎断裂，下肢无力，已经无法起身。

男子行凶过程中，老爷爷曾将牵引解开，希望贱贱可以逃脱，可是衷心的贱贱看到男子不依不饶的欲伤害主人，又返回案发现场，结果惨遭乱棍打死。

跑偏的警情通报

许多公众号、媒体，都在报道这件事，我没有。
报道目的就是公告天下人，如今大家既然都知道了，本想着我没有必要多此一举。
但在这一篇篇文章中，我看到的是被带跑偏的"刑拘"和略带节奏的文案思路，一个个都在那"大快人心"···

顺德警察通报案件处理结果

内容强调了金毛被棒杀的前因，因此刑拘。
粗看没毛病，你多读几遍，结合视频一起，发现问题了吗？
七十岁老人被该男子威胁、伤害入院，犬只未牵引，顺德警察只字未提。
那么请问，男子被刑拒是因为什么？因为打死狗？依照哪条法律？
请告诉我可以吗，这样以后顺德的宠友们就知道，如何为自家狗子维权了。

事实上大家都心知肚明，刑拘因为伤人，如果是伤人，难么按照我国刑法，这起案件似乎不该是刑拘二字这么简单，后续如何？
事发近一周，据网友分析，如果不是明星发声，这件事怕是石沉大海。

为什么将重点全部转向金毛咬死小狗？是因为大型犬的原因吗？案件重点，中心思想都不会总结吗？

老人未脱离危险，官方却避重就轻

对于处理结果，相信大部分人都不满意，原因有三：
1、男子不文明养犬，错在先，殴打金毛致死，故意伤人，触犯刑法，似乎未得到相应惩处。

2、警方避重就轻，未提及没有牵引及伤人一事，将重点全部放在金毛咬死狗，才被行凶男子打死，男子的罪责仅此而已吗？

3、小狗主人，恶向胆边生，一个电话竟然可以叫来四五个手持棍棒的男子，为她光天化日行凶伤人，势力似乎不可估量吧。
官方通报却只提主犯被刑拘，协同作案人员及教唆、寻衅滋事的女子如何处理，未提。

如今全国正在扫黑除恶，如此目无法纪，无视法律法规，团伙伤人，是谁给的勇气？
一个电话就被召集来的，围攻老人与狗，携带铁质物品行凶，一难道还不能算是黑恶势力？
简直就是称霸一方的地痞流氓。
送上门的黑恶势力团伙，警方不处理，留着过年吗？

如果这起案件，只能算民事纠纷，有人受伤却不能立案，不能将涉案人员绳之以法，将是我们整个民族的悲哀，动手伤人、毁坏公私财物，难道不是违法犯罪吗？

换一个场景，如果某天，因为小狗没有牵引，导致狗狗被车撞死，按这个女主人的尿性，是不是会叫来四五壮汉，将车主殴打致死？难道非要等到这样的悲剧发生，才可以立案吗？

已涉嫌违法犯罪

根据《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

你们要说不是聚众，不算黑恶势力团伙，也行，那么：
《刑法》
第二百三十四条故意伤害罪
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百七十五条故意毁坏财物罪
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第二百八十九条故意伤害罪
聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

根据《中华人民共和国侵权责任法》
第八十四条动物饲养人的行为规范
饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。