宠物疫苗每年打一次，似乎已成为了国内疫苗注射频率的惯例。但是你有对如此频繁的疫苗注射产生过质疑吗?要知道我们人类大部分只在出生之初会接种各类疫苗，此后所有疫苗接种都会停止，而宠物每年都需注射大量疫苗，这真的合理吗?其实疫苗的有效周期远远大于一年。
人类疫苗注射周期
另外饲养过多年宠物的家长应该也发现了，不管你家的狗/猫多大年纪，多少斤，疫苗的注射量都是一样的，并未做调整。也就是说3、4斤的泰迪跟100斤的阿拉斯加注射的剂量是一样的。
为什么建议大家减少注射疫苗频率?
根据英国的专家研究发现，2000只猫狗注射疫苗，有10%会出现不良反应(疫苗生产商对外声称的负面反应只有0.015%)，尤其是体型较小的发生概率要比体型大的高十倍，足以证明标准的疫苗剂量对于小型猫犬来说是严重过量的。
而这种过量疫苗产生的不良反应轻者食欲减少、打喷嚏、接种部位局部肿胀，重者持续呕吐、腹泻、皮肤瘙痒甚至呼吸困难，再甚者直接一命呜呼。退一步讲，即使没有这些不良反应，多次的疫苗注射也让它们的免疫系统不堪重负。
究其源头还是那一句「每年进行疫苗注射」的规定惹得，那它的依据又是从何而来呢?公益性动物红十字会主席W. Jean Dodds博士(疫苗问题辩论先驱之一)曾这么说，「随着疫苗问题的出现，她们开始研究每年需进行疫苗注射是如何产生的，经过多年研究发现美国农业部联合制药商于20多年前出台了这一“建议”，并且毫无科学根据。」
也就是说多年来兽医界一直坚持每年给宠物打疫苗，仅仅是因为惯性?制造商甚至把每年免疫印刷在了药瓶子上，导致现在有新的质疑和抗议声却被反对，这骚操作.....
其实在W. Jean Dodds博士发表此言论前，1991年的美国宾夕法尼亚大学是最早发现此事的，他们从多次案例中发现狂犬病疫苗注射使得皮下组织产生恶性炎症反应，可以诱发猫肉瘤癌。与此同时，加州大学戴维斯分校也确认了此事，并发现猫白血病疫苗比狂犬病疫苗能够更大幅度的诱发猫肉瘤癌。
这个发现使得兽医们开始重新审视注射周期问题，并发现对猫长期重复注射疫苗会导致肉瘤癌的出现几率为1/1000，光美国，其每年出现的病例就有22000起。并且还相继发现其他疫苗反应，如内分泌疾病、过敏、关节炎、肿瘤、癫痫等，直到95年，美国兽医学期刊终于为「对于疫苗瓶子上所标注的“需要每年注射”，几乎没有科学证据予以支持。」一言下了定论。
注：
美国猫科从业者曾在发表的猫疫苗指导方针中对降低相关肿瘤风险提出了几个建议;
1.只在感染风险很大的情况下注射，但注射的越多，肿瘤风险越大;
2.降低注射频率，如猫瘟、猫疱疹病毒和猫杯状病毒，不得高于3年一次;
3.肌肉注射改为皮下注射，可以尽早发现肿瘤问题;
4.注射区域改为四肢末端，防止发生肿瘤后的扩散(可以截肢);
摘自Jenette Restivo，ABCNews.com
关于疫苗本身
这个话题算是老生常谈了，我们最要紧的是清楚疫苗到底是什么?它能起到什么作用?疫苗时将病原微生物及其代谢产物经过人工的手段制成可以预防传染病的免疫制剂，就像是做一个提前的准备，在别人偷袭你的时候，你还没反应过来，你的影卫就已经给它干趴下了。
疫苗主要分为弱活疫苗(低毒)——英特威和灭活疫苗——妙三多。弱活疫苗含有弱毒性，能够让猫狗产生抗体的同时又不会被感染，最常见的是犬五联和猫三联;灭活疫苗，顾名思义，病毒全死了，更不会有感染的机会，最常见的是狂犬疫苗、流感疫苗等。
虽然从名字上来看，灭活疫苗似乎更安全一些。可实际上从免疫效果以及长期健康来考虑，弱活疫苗要优于灭活疫苗，但对本身就处于病期或体弱的猫狗来说，危险性更高，只会加重病情，这也是兽医在注射疫苗前给它们体检的原因。
这里提醒大家，千万不要自己注射疫苗。因为国内疫苗走私很严重，如果没有保存好很容易失去效果，对猫狗来说是无益的。不管是在医院或是宠物店注射疫苗，在注射前最好让医生当面用猫瘟试纸检测有效度，如呈阳性则是有效。
根据2018年最新修订的美国动物医院协会犬疫苗指导方针和加拿大兽医协会公布的内容表示，必须注射的是核心疫苗。
注：其中狂犬病疫苗参考Lisa A Pierson医生的意见，如果猫在家养不外出，并且不处在疫区，无需注射狂犬疫苗。
如猫的猫白血病疫苗、猫传腹疫苗、猫艾滋疫苗;狗的犬窝咳、犬莱姆病、犬钩端螺旋体等，都属于非核心疫苗，如没有特殊需要(潜在风险或遗传疾病等)的健康猫是不建议进行注射的。这些疾病不论是经过疫苗注射也好，还是自然感染也罢都没法产生足够强效的免疫体。值得一提的是猫疱疹病毒，如果在幼猫时期感染过此病后，数年甚至一辈子都会携带这类病毒。重复注射疫苗只是徒劳无功罢了。另外猫白血病也是，在进行过头年免疫及次年加强后，一辈子不再需要注射。
至于犬莱姆病犬钩端螺旋体，如果你的狗经常到野外或者生活区域属于这些病的流行区，注射疫苗还是利大于弊的。
权威专家的疫苗注射流程建议
目前对于猫需不需要打狂犬疫苗，多久打一次的争议比较多。所以以猫疫苗注射为例，下文提供三种不同的注射方案，分别来自于：
公益动物血库的创办人、瓦兹沃斯研究中心血液研究实验室主任，同时在纽约州人类血液输血理事会任执行理事Jean Dodds医生;
国动物医院协会(AAHA)犬类疫苗特派小组及美国猫科兽医执业协会(AAFP)猫疫苗特派小组的专家、动物免疫学方面最权威人士之一，Ronald D. Schultz博士;
AAFP，美国猫科兽医执业者协会是一家由兽医组成的专业组织(成立于1971年，致力于提高猫科宠物的生活质量、促进相关医学进步);
再次强调，以上疫苗只针对于家猫，如果不外出，并且不处在疫区，无需注射狂犬疫苗。至于流浪猫的疫苗注射问题，最好是经过短期观察、隔离确定没有健康风险后，建议注射一针核心疫苗即可。
如果发现明明注射了疫苗，却还是生病的情况，通常是「技术性失败」，比如初次免疫年龄过小、在注射前就存在感染(或注射后马上感染，疫苗注射后并不会立刻起到保护作用，有一定的起效时间)、疫苗注射时宠物处于不健康或者营养不良的状态以及先天性免疫系统缺陷的问题导致的。这些情况中，不少染病的宠物并非疫苗失效，而是疫苗本身(弱活疫苗)引发了疾病或是初次免疫时缺失了关键的16-18周疫苗注射。
需要特殊注射疫苗的情况
既然上文有聊到流浪犬的疫苗接种问题，我们就继续说说针对一些特殊情况的宠物应该如何注射疫苗。
对于在服用抗癌及慢性炎症激素药物(如泼尼松龙)或免疫系统抑制药物(如瘤可宁、环孢素)的宠物，由于这些药物会改变身体接触药物的结果，从而对会免疫系统产生影响。如果注射的疫苗是弱活疫苗，不但不会起效果，还可能会造成感染怕【【，所以不建议注射疫苗。
对于有免疫系统疾病或慢性病(如癌症、糖尿病、肾脏疾病、心肺疾病等)的宠物，这些宠物的免疫系统已经不如染病前那样坚固，也许它们需要补种一针「加强针」，但是这些加强针是否能够帮助它们更好的抵御感染，目前还未有数据表明，我们也不得而知了。但是如果要打，建议最好是选择「灭活疫苗」，弱活疫苗只可能会加重病情。
对于老年宠物来说，因为抵抗力随着年龄而减弱，即使补种「加强针」，其力度也可能会大打折扣，比较免疫效果是鱼自身免疫系统强弱挂钩。如果你认为要打，那么跟上一条的原因一样，优先选择注射灭活疫苗。
比注射疫苗更重要的事情
每年进行体检，了解宠物寄生虫、肿瘤及综合健康问题，并不是让大家不要打疫苗，而是鼓励大家更多的看看自家的宝贝是否需要多次注射。如果没办法确定猫狗体内是否还存在抗体，可做血清测试，一次抽血就可明白。疫苗的有效保护期接近7年，室内猫如果既不出门，也不接触其他动物的情况下，建议不要过多注射，Dr. Becker认为过度疫苗注射和日益恶化的猫健康状况有直接关系。
客流量大的宠物医院/宠物店尽量不要去，发生宠物染病事件的区域不要去，如果接触其他动物，为以防万一，回家后第一时间更衣洗手，尤其是跟流浪猫犬接触后，因为在户外的关系，它们身上可能存在大量的细菌、病菌等。
最后提醒大家一句如果你家猫、狗有过严重的、危及生命的疫苗反应，请不要再次进行疫苗注射!
文章来源：宠物万事屋
