小狗吃米饭拉稀_猫咪吃米饭拉稀怎么办

【一个细节让人不寒而栗】
文\\江湖小舞
“一家证件不全的食品经营公司，竟然能参与招标并且还中标，没有猫腻谁能信？”
记者小莉哭上热搜的安阳狗咬人热度已经逐渐归于平寂，而被校长哭上热搜的河南新乡封丘县营养餐问题正陷于“罗生门”，校长哭诉换不动问题供餐企业，供餐企业爆料校长与别家企业签订了20年超长餐厅经营合同，一起吃坏孩子肚子的“食源性疾病事件”，背后纠葛却错综复杂。

继安阳狗咬人事件后，新华社再次出手，于11月28日发布了题为《河南封丘“学生呕吐腹泻”事件五个焦点问题调查》的电讯稿，五问河南封丘学生呕吐腹泻事件。
电讯稿直指学生呕吐腹泻事件的五个焦点问题，“哪个食物有问题？为何不换涉事配餐公司？招投标有无‘猫腻’？涉事配餐公司管理水平怎么样？涉事配餐公司无证经营是怎么回事？”
可以毫不夸张地说，新华社电讯稿的这五个调查个个犀利，直击问题要害的同时，也为封丘调查放倒30多名学生的营养餐指明了方向。不过，这犀利的五问调查中，透露的一个细节，却如本文开头引用的网友评论一般，令人浮想联翩。
梳理新华社调查，笔者发现有些细节值得关注，接下来咱们就简单分析一下。按照封丘县初步调查，此次学生出现餐后呕吐腹泻系“食源性疾病”，通俗来说就是“吃坏了肚子”，但究竟是哪个食物有问题，现在仍不能确定。
调查给出的答案显示，3名学生称吃了米饭和冬瓜肉片“约一小时后出现呕吐、恶心、发烧等症状”，被诊断为“急性肠胃炎”，另一名学生则称“家常豆腐有馊味”。检验结果显示，大米、面条菌群超标，留样的豆腐、冬瓜肉片、玉米羹检测结果没问题，到底哪一个食物吃坏了学生的肚子，现在还不能确定。

在这一问题调查中，报道提及了一个细节，这家配餐企业往常都是使用新鲜肉，但恰好“11月23日使用了冷冻肉片”，目前，正在调查来源。另外，调查还称，“有关部门还对是否涉嫌投毒展开调查”。
对于戚城中学校长哭诉的换不掉问题配餐公司问题，原来这家学校之间有食堂，而且已经托管给一家四川企业，合作已经4年了，也就是网络爆出的那家签订了20年合同的公司，从今年11月15日，才改为吃坏学生肚子的那家配餐企业提供“午餐”，在这里要注意下“午餐”，后文还会提及。
记者采访的“一些师生和家长”反映“配餐不如学校食堂做得好”，“配餐吃出过虫子、零件、塑料管等杂物”，因配送距离太远饭菜还“不太热乎”。对于吃坏了学生还继续让配餐企业送餐的行为，封丘方面称“没有第一时间停止配餐确实不妥”，“但也不能轻易换掉一个经过招投标程序选中的配餐公司”。
对于这话，听上去似乎像过去的“铁帽子王”，一旦招标成功，就算是吃出问题，也可以在没有查清问题所在的前提下继续给学生配餐，笔者也想问一下，“不能轻易换掉问题配餐公司”，却能轻易继续让学生吃存在潜在问题的配餐？

对于出现问题的配餐公司的管理水平，记者调查显示，这家办公场所位于当地赵岗镇南常岗小学院内、由崭新教学楼改造而成的配餐制作公司成立于9月22日，负责赵岗镇24所小学及戚城中学共计3000余名师生的午餐配送，两家小学校长对配餐的评价是“还不错”、“差不多”。
调查还给出了一个细节，这家迄今为止满打满算成立了两个多月的企业，别看经营时间不长，“但员工流动性大，未接受过系统的岗位技能培训”，“厨师未取得厨师证”。
针对配餐公司的无证经营问题，记者调查发现，该公司虽然在9月22日成立，但直到10月26日才取得营业执照，而这家公司实际给一些学校配餐的时间却是“10月9日”，更为诡异的是，这家公司直到吃坏戚城中学孩子肚子后的第二天，也就是11月25日“才取得食品经营许可证”。
对于这个问题，封丘方面的说法是，“由于教体局招标开始得晚，为了让学生享受到国家政策”，算是迫不得已，另外，他们认为，“边供餐、边整改、边办证”虽“不合法”但“合情”。
对于外界最为关心的招投标有没有“猫腻”问题，新华社报道引述封丘方面的说法称，迄今为止，“通过对招标文件进行审查”，“没有发现招标文件制作方面的问题”。

而对于需要进一步调查的“招投标过程、投标企业资质及是否存在违规违法行为”这些深层次问题，现在还不给出明确答案。
读到这里，笔者就觉得不对劲了，一家连营业执照、食品经营许可证、有厨师证的厨师都没有的刚刚成立的企业，却能堂而皇之的通过招投标程序成为中标企业，而且“招标文件制作方面”没有问题，那么问题出在哪里？
就连很多网友都看不下去了，“无证经营怎么可能中标”，“没有猫腻，有人信吗？”热榜
只是，笔者还是没想明白，为啥没有营业执照、没有食品经营许可证的企业，在招标文件方面却没问题，而且还能最终中标，这到底是一种怎样的操作呢？